针对“一举两失打一字”这个谜面，我们可以进行如下分析来找出答案：
- 逐句解析：
- “一举两失”：这描述了某种行为或动作导致两个损失的情况。
- 结构分析： 在汉字中，有些字的结构与意义紧密相连。考虑到“一举两失”，我们可以思考哪些字的构造体现了这种含义。观察汉字“匾”（虽然通常读作biǎn），但如果我们从其组成部分来看，“扁”字旁加上一个“一”，可以形象地理解为“一次举动（加一横）”造成了“两个失去的部分（即‘户’字被分开为上下两部分）”，尽管这不是“匾”字实际造字的本意，但作为一种谜语解答的思路，它巧妙地符合了谜面的描述。然而，更常见和直接的解法是考虑到“共”字去掉上面的“一”就成了“八”，而“八”字上下分开可以理解为两个“四”字倒过来写但不完全闭合的形态，象征着“失去”了两个完整的“四”（当然这是形象化的解释，实际上并不严谨），或者简单理解为“共”字中的“一”被举走（移除）后，剩下的部分形似分隔开的两部分，暗示了“失去”。不过，直接根据字形和日常猜谜习惯，“关”字去掉中间的“一”变为两个不完整的“丬”（类似“八”的变形但不完全相同），也是一种视觉上的“两失”，且“举一”的动作可以理解为移除了中间的一笔，所以“关”字去掉中间的竖（即“一举”）后剩下的部分，虽不构成完整汉字，但在谜语逻辑上常被接受为指向原字“关”作为答案，因为这类谜语往往侧重于字形变化的巧妙而非严格意义上的新字生成。但在此，为了给出更标准的谜底形式，我们会倾向于选择那些能通过添加、删除或变换笔画构成新汉字的解法，若严格按照此标准，“兵”字去掉中间的一横变成“丘”，“丘”字上部形似分开的两部分，也可勉强解释为一种“两失”的形象（尽管这种解释较为牵强），而在众多可能中，“关”字的解法因其直观性和广泛接受度而被更多采用为非正式场合下的趣味解答，尽管它并不完全符合传统灯谜严谨的字形变化规则。然而，值得注意的是，在灯谜文化中，有时允许一定程度的意象联想和解构重组，因此“关”作为答案在口头传播中颇为常见。
但基于上述所有分析中最贴近传统灯谜解法的考量，并兼顾字形变化的直观性，这里给出一个相对更为合理且被广泛接受的答案提示方向：虽然直接从“一举两失”到具体某个汉字的映射不是唯一且绝对精确的，但若要挑选一个既符合谜面意境又在字形变化上有所依据的答案，“关”（通过移除中间一笔形成视觉上分隔的两部分）或“兵/丘”（通过移除或改变笔画形成的新形态可象征性地看作“失去”了什么）等均可被视为富有创意的解读，其中“关”因其在非正式场合下的高接受度和直观性而尤为突出。不过，需强调的是，灯谜解答常带有主观性和文化差异性，不同地域和社群可能有不同的解释习惯和偏好答案。
最终答案（基于最广泛接受的非严格字形对应解法）：若必须选一个最接近传统灯谜逻辑的答案形式，“关”字去掉中间一竖（即“一举”）后的形态变化，虽不构成新汉字，但在谜语语境下常被视作指向原字“关”作为答案的一种趣味方式；若寻求更严格的字形变化对应，“兵”转“丘”等解释也提供了不同的思考角度，尽管它们在实际应用中的普遍性可能较低。
