当前社会并未出现报复性消费，反而呈现报复性存款现象，一季度人民币住户存款日均增加超700亿，消费恢复仍需时间且难以重现2003年报复性增长局面。
疫情后，民众虽有报复性消费需求，但受经济形势影响，实际消费能力受限。一季度全国居民人均消费支出实际下降12.5%，消费品零售总额下降近20%，表明消费市场遭受重创，报复性消费并未出现。
与此同时，报复性存款现象显著。一季度人民币住户存款增加6.47万亿，日均超过700亿存款涌向银行，显示出民众在疫情冲击下更倾向于储蓄以应对未来不确定性。
经济衰退与消费出口下滑
80后和90后遭遇首次季度性衰退，中国首度遭遇GDP负增长，上一次负增长还要追溯到上个世纪70年代中期特殊时期。
消费和出口作为经济增长的三驾马车之一，均因疫情而遭遇断崖式下滑。一季度出口下降超过10%，消费品零售总额下降近20%，对经济增长造成巨大压力。
消费恢复缓慢，报复性增长难现
尽管国内疫情已被基本控制，但商家期待的报复性增长并未到来。目前消费增长主要是“恢复消费”，而非“报复消费”。
4月13日中国百货商业协会发布的报告显示，仅有10%的企业客流恢复到80%，近一半的企业销售额仅恢复60%—70%，表明消费市场恢复仍需时间。
与2003年非典时期相比，当前疫情持续时间更长、影响范围更广，且国外疫情蔓延态势对出口造成进一步压力，因此复现2003年报复性增长的局面更难。
企业与个人更注重现金流保护
经过疫情考验后，企业比以往更注重保护现金流、存钱。一些以往对资本市场持否定态度的企业也开始重新思考上市计划，以应对可能出现的资金链断裂风险。
个人方面，房贷、车贷、教育等压力使得家庭现金流一旦断裂将难以承受。因此，民众更倾向于储蓄以应对未来不确定性，而非进行报复性消费。
消费贷增多与存款趋势的冲突
一季度居民短期贷款大幅增长，同比增长超过5000亿，主要是消费贷。这似乎与存款趋势相违背，但实则不难理解。
随着信贷扩张，消费贷应用场景并非只限于消费，往往与房贷等绑定。在停工或待业的日子里，很多现金流枯竭的个人或家庭通过消费贷支撑日常生活用度及各类贷款支付。
当前社会的主要矛盾是人民群众疫情后日益强烈的报复性消费需求与口袋里没钱之间的矛盾。这一矛盾反映了民众在疫情冲击下的消费困境与储蓄倾向。
