金德强和赵洪军事件扯掉了部分执法人员滥用权力、漠视底层劳动者权益以及相关事件处理中掩盖问题、回避责任这批人的遮羞布，具体如下：
金德强事件：金德强因卫星行驶记录仪掉线被超限站罚款2000元，这一处罚是否合理存疑。卫星行驶记录仪掉线原因多样，可能是设备故障等非司机主观故意导致，但超限站直接罚款，未充分考虑实际情况，存在滥用处罚权之嫌。这种简单粗暴的执法方式，反映出部分执法人员未依法依规、合理公正地行使权力。
赵洪军事件：赵洪军车辆称重50.24吨，此前经过5个超限站均未检测出超重，而清远新庄超限站却要求罚款500元、扣3分。赵洪军多次请求复磅重测遭拒，这表明超限站工作人员可能存在执法随意性，未以客观事实为依据进行执法，滥用职权给司机带来不合理负担。
金德强事件：2000元罚款对于卡车司机金德强来说可能是较大经济负担，超限站在未充分沟通、未考虑司机实际困难的情况下罚款，漠视了司机的经济承受能力。金德强以死抗争，反映出他在面对不合理处罚时的无奈与绝望，也凸显了部分执法人员对底层劳动者权益的忽视。
赵洪军事件：赵洪军为证明自己未超载，多次哀求超限站工作人员复磅重测，却遭拒绝，其尊严被按在地上摩擦。在赵洪军割腕自杀、血流如注时，超限站工作人员最初不闻不问，直到其头晕才告知领导复磅，这种行为充分体现了他们对底层劳动者生命和尊严的漠视。
事件处理态度：赵洪军自残事件虽上百度热搜榜，却清一色404，这反映出相关方面试图掩盖事件，避免引起社会关注和质疑。这种做法回避了超限站执法过程中存在的问题，不敢正视和解决问题，试图通过掩盖来维护表面形象。
对事件回应缺失：每发生一件事都应得到回应，但相关方面只强调超限站检查超载、减少交通危害的一面，却闭口不谈克扣人们口粮（不合理罚款给司机带来经济负担）的问题。如同通天河鲤鱼精吃人却被认为保佑村子风调雨顺一样，这种思想恐怖且错误，相关方面回避问题、掩盖责任的态度与这种错误思想如出一辙。
