第9期事件中，暴走团被撞事故的责任不能仅归咎于肇事司机，“暴走团”及活动组织者、城市管理者均存在一定责任，且暴走锻炼应选择安全场所，遵守公共秩序是健康的重要内容。具体分析如下：
肇事司机责任：根据最高人民法院司法解释，死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的才构成交通肇事罪。董某被以交通肇事罪刑事拘留，意味着公安机关认定其在此次事故中至少应负主要责任。虽然肇事司机承认自己“大意了”、存在“操作不当”，但并不会负事故全部责任。除了刑事责任，董某还应对三人承担一定的民事赔偿责任，具体责任比例或者赔偿金额由法院最终裁量。
“暴走团”责任：“暴走团”占据主路内侧车道行走，违反了《道路交通安全法》，应承担部分责任。
活动组织者责任：我国《侵权责任法》第三十七条规定，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果能证明这次“暴走”活动的组织者在路线选择、安全提示等方面未尽到安全保障义务，那么同样可以要求其承担相应的赔偿责任，这个赔偿责任是在被害人自身责任之外，对于肇事司机的责任补充。
扰乱交通秩序：一些暴走团少则几十人多则几百人，呼喊口号并肩行走在机动车道上，甚至有的逆路步行，这些都是严重扰乱交通秩序的违法行为。
危及自身安全：部分暴走人士不注意天气，选择在雾浓的清晨或深夜独自步行，将自己置身于十分危险的境地，存在巨大的安全隐患。这样的暴走锻炼非但不能增进健康，反而随时都会面临生命和健康危险。
现代健康观：根据世卫组织的定义，健康是指一个人在身体、精神和社会等方面都处于良好的状态。现代人的健康观是整体健康，即健康不仅是躯体没有疾病，还要具备心理健康、社会适应良好和有道德。
遵守秩序与健康的关系：懂得遵守起码的公共交通秩序乃是健康的重要内容。忘了健康的本义，暴走锻炼只能是舍本逐末。
引导锻炼者：地方政府一方面要引导暴走锻炼者遵守交通秩序、注意自身安全。
提供安全场所：另一方面可以考虑开辟专门的步行通道，为市民健身提供安全的场所。如果有专门的城市人行步道，相信在机动车道上暴走的人群会大幅减少。
