诉诸众人的谬误指人们仅以所有人或大多数人——并非领域权威——知道或相信某事物为根据，力劝他人接受某个判断，从而造成的错误论证。具体介绍如下：
典型表现：
常见表述为“众所周知……”“这么多人……”“大家都……”，用这类表述替代论据进行“论证”。例如“众所周知，春天是谈恋爱的季节”“这么多人在闯灯，你跟着闯就对了”“上班、下班大家都是这样过生活的”，这些说法都犯了诉诸众人的谬误。
仅依据多数人的行为或观点来判定某事的正确性，而不考虑行为或观点本身是否合理。如闯红灯，不能因为很多人闯就认为这是对的，根据交规，闯红灯是违法行为，与人数多少无关。
变种形式：
诉诸司空见惯：试图根据行为的常见性来为某行为或实践做辩护。例如“你不该给我开违停罚单，因为人人都在乱停乱放”“大家都很滑头在上班摸鱼，我为什么就不能呢”。但“别人都这样……”“大家经常……”不能说明这样做就是合理的，以“他人/大家都……”这么做来为自己的行为辩护，或许说话者是在诉求被公平对待。
诉诸传统：拿“传统”做论据，认为因为历来如此行事，所以要这么做；因为历来人们都相信，所以我们也相信。例如“相信有圣诞老人，是孩子的传统；家长哄骗孩子说有圣诞老人，也是传统”，但这并不能证明圣诞老人就存在，也不意味着他们的做法一定是对的。无法根据传统来证明某个判断或做法的合理性，需要依据更多客观论据信息。
应对方法：
不要想当然：人们乐于接受别人都接受的观点，而不是停下来思考是否有理由支持该观点。例如多数人会想当然地认为技术工人的岗位不如白领那样令人向往，但实际上或许对很多人来说，做技术工比做办公室职员更能过上幸福的生活。所以要避免盲目接受普遍观点，独立思考。
不要你以为：大多数人知道或者相信某件事是事实，并不能成为它就是事实的证据。例如如果“大多数人相信”上帝存在，但这不能作为证明上帝存在的证据；同样，如果大多数人不相信上帝存在，这也不能作为证明上帝不存在的证据。不能仅依据多数人的信念来判断事实。
抓信念表达：当表述的理由涉及人们的信念时，要引起高度警觉。“信念”提醒我们要仔细审视支持某断言的真实理由，既然有观点表达出来，那么就得有支撑这个观点的理由/论据，否则都是没有根据的言论。
