Tegra 2与三星Exynos E4210的对比评测显示，两者在架构、性能及功能上各有优劣，Exynos E4210在综合性能上略胜一筹，但Tegra 2的GPU潜力未完全释放。
Tegra 2作为首款手机双核处理器，采用异构多核架构，集成两颗ARM Cortex-A9 CPU核心、一颗8核心GeForce GPU，以及视频解码器、音频处理器和ARM7控制核心。其制程工艺为40nm，相比三星Exynos E4210的45nm更先进，理论上能带来更低的功耗和更高的能效比。Exynos E4210同样采用双核Cortex-A9设计，主频为1.2GHz，高于Tegra 2的1GHz，但制程工艺稍落后。
在GPU方面，两者差异显著。Exynos E4210搭载Mali-400显示芯片，拥有8个纹理单元，而Tegra 2采用NVIDIA自研GPU，仅2个纹理单元。实际测试中，搭载Exynos E4210的三星I9100在3D跑分中略高于搭载Tegra 2的摩托罗拉ME860，但LG Optimus 2X（同样搭载Tegra 2）的跑分可达75FPS，表明Tegra 2的GPU性能潜力未被完全挖掘，可能受驱动优化或散热限制。
浮点运算跑分显示，Exynos E4210的CPU性能更强，适合高负载计算任务。在多点触摸支持上，I9100支持10点触控，而ME860仅支持2点，影响多任务操作体验。综合硬件跑分中，I9100得分为3370，ME860为2914，进一步印证Exynos E4210的整体优势。不过，Tegra 2在视频解码和异构计算方面表现突出，其集成的专用硬件模块可高效处理高清视频和图像任务。
两者均配备1GB内存，且CPU缓存设计相同（32KB数据缓存、32KB指令缓存及1MB共享二级缓存），确保数据访问效率接近，但实际性能差异更多由主频、制程和GPU决定。
总结：Exynos E4210在CPU性能、图形跑分和综合体验上更优，适合追求极致性能的用户；Tegra 2则凭借异构架构和GPU潜力，在多媒体处理和特定场景下仍有竞争力，但需软件优化以释放全部能力。
