霍尊工作室去年已注销与中国演出行业协会评吴亦凡被批捕是两件性质完全不同、无直接关联的事情。以下是对这两件事的详细分析：
法律意义：注销工作室需依法完成清算、税务注销、工商注销等程序，是合法合规的市场退出机制，不涉及违法违规问题。
行业影响：此类事件在演艺圈较为常见，通常与艺人个人发展、团队重组或市场策略调整相关，属于行业常态。
法律意义：批捕是司法机关对犯罪嫌疑人的强制措施，标志着案件进入刑事诉讼程序；行业协会的评议属于行业自律行为，虽无法律强制力，但具有道德约束和行业引导作用。
社会影响：该事件引发公众对艺人道德法律责任的广泛关注，推动行业加强自律管理，强化“德艺双馨”的从业标准。
行为主体：前者为艺人工作室（企业主体），后者为行业协会（自律组织）与司法机关（国家机关）。
行为性质：前者是合法商业行为，后者是违法惩戒与行业自律措施。
目的与影响：前者旨在优化经营结构，后者旨在维护法律尊严与行业秩序，二者无逻辑关联。
霍尊工作室注销是市场主体基于经营策略的自主选择，而中国演出行业协会评吴亦凡被批捕是对违法行为的行业惩戒与司法进展的通报。两者分属不同领域、不同性质的事件，不存在因果关系或可比性。公众应理性看待演艺行业动态，区分商业行为与法律道德问题，避免过度联想或误读。
