深圳机场内设豪华吸烟区且位于母婴室对面，这一做法欠妥，存在多方面问题。
从健康倡导角度：国家大力倡导“无烟环境”，鼓励少吸烟、戒烟。机场作为公共场所，应积极营造健康氛围。即便设置吸烟区，也应以功能性为主，满足吸烟者基本需求即可。而“豪华吸烟区”的定位，易给人传递鼓励吸烟的错误信号，还可能让人质疑是否过度投入资金，未将资源合理用于更重要的民生服务。
从母婴群体权益角度：母婴室是为带小宝宝家长提供干净、安全、私密空间的场所，最需要宁静、空气清新的环境。将吸烟区设在其对面，即便有隔断，也难以完全阻挡烟味扩散。宝宝呼吸系统未发育完全，对二手烟抵抗力弱，这直接威胁到孩子健康。而且很多家长不吸烟且对烟味敏感，选择母婴室本为避开污染，此做法却让他们面临潜在危害。
从管理规划角度：这反映出管理上的欠考虑，甚至有“懒政”之嫌。规划时完全可以将吸烟区设在远离母婴室、人流相对不密集的地方，或采用更先进隔绝技术，避免此类尴尬局面。这让人怀疑规划设计时是否真正站在不同人群需求角度思考，是否做过充分风险评估和影响分析。
从公共设施规划原则角度：机场等公共设施规划时，应优先保障最脆弱、最需要特殊照顾群体的权益，如母婴室、残障人士通道、无障碍设施等。吸烟区在满足功能性前提下，应尽量降低对其他人群干扰。
深圳机场此事件暴露出公共空间规划中对部分人群需求的忽视，也引发我们对公共场所健康环境建设的思考。希望有关方面能重视大家意见，在未来管理和规划上更周全、人性化。
