美国将“大东亚共荣圈”视为日本对外侵略扩张的遮羞布和威胁其亚太利益的战略工具，持强烈反对和警惕态度。具体分析如下：
本质认知：侵略扩张的遮羞布美国认为“大东亚共荣圈”是日本为掩盖其军事扩张野心而炮制的政治口号。日本通过构建“自卫生活圈”“东亚新秩序”“合作经济圈”等概念，将侵略行为包装成“民族自卫”“经济合作”和“区域共荣”。例如，日本将满洲、华北、内蒙划为“自卫生活圈”，实为军事占领；将中国大陆纳入“东亚新秩序”，旨在扶植亲日政权以控制资源；最外层的“合作经济圈”更涵盖西伯利亚、澳大利亚、印度等地，暴露其称霸亚太的野心。美国识破这一话术，明确指出其本质是以“共荣”为名行侵略之实。
战略威胁：挑战美国亚太利益“大东亚共荣圈”的范围直接冲击美国在亚太的核心利益。其最外层东至太平洋，与美国西海岸隔海相望；南达澳大利亚，威胁美国在南太平洋的盟友；西抵印度缅甸，接近美国在中东和印度的战略支点。日本通过珍珠港事件后对印度洋和澳大利亚的军事行动（如访问印度港口、轰炸达尔文港），已展现对这一范围的实践意图。美国意识到，若日本实现“共荣圈”，将控制亚太主要资源、市场和战略要地，彻底排除美国在该地区的影响力。
行动回应：从警惕到直接对抗美国对“大东亚共荣圈”的警惕早有体现。1940年日本通过《基本国策要纲》后，美国虽未立即参战，但已加强军事准备，如扩大海军规模、强化太平洋舰队部署。1941年，日本进一步推进“共荣圈”战略，南下入侵东南亚（法属印度支那、英属缅甸），直接威胁美国在菲律宾的殖民地及石油供应线。美国随即对日本实施石油禁运和经济制裁，切断其战争资源。珍珠港事件后，美国正式参战，将摧毁“大东亚共荣圈”作为太平洋战争的核心目标之一，通过中途岛战役、瓜达尔卡纳尔岛战役等逐步瓦解日本控制范围，最终彻底粉碎这一战略构想。
国际舆论：揭露其虚伪性美国还通过国际宣传揭露“大东亚共荣圈”的虚伪性。美国指出，日本在占领区实行残酷统治，如强征劳工、掠夺资源、镇压抵抗运动，与“共荣”理念完全背道而驰。例如，日本在满洲推行“日满华经济综合计划”，实为将中国资源输送至日本本土；在东南亚，日本通过“大东亚会议”等手段拉拢当地政权，但始终维持军事占领和资源垄断。美国的宣传使国际社会看清，“共荣圈”是日本为维持战争机器而编织的谎言。
综上，美国从战略、行动和舆论层面全面反对“大东亚共荣圈”，将其视为对亚太秩序和自身利益的直接挑战，并最终通过战争手段彻底终结了这一侵略构想。
