禁电子烟而不全面禁香烟，主要与电子烟危害性认知提升、监管难度差异、对青少年影响更大以及传统烟草税收依赖等因素有关。具体如下：
危害性研究深入：随着对电子烟研究的不断深入，发现电子烟在加热过程中形成的烟雾含有大量烟油，其危害性可能比普通香烟更大。例如，电子烟可能会影响人们的免疫功能，导致免疫力大幅下降。
添加剂风险：市面上电子烟种类繁多，部分电子烟含有芳香添加剂。长时间接触这些电子烟，可能会出现心律失常、心脏病甚至猝死等严重情况。而且电子烟致癌的概率也比普通香烟高很多。
三无产品问题：电子烟生产原料选择相对随意，市面上存在众多三无产品，无法保证其安全性，这进一步加剧了电子烟对公众健康的潜在威胁。
销售渠道监管：电子烟作为新兴产品，其销售渠道更为多样化且隐蔽，尤其是在网络平台上的销售较为普遍。为了更有效地规范市场，许多地区先从网上禁止贩卖电子烟入手，因为电商平台相对集中，便于监管。而传统香烟的销售渠道相对固定和规范，主要通过正规的烟草专卖店等渠道销售，监管方式相对成熟。
产品标准与规范：电子烟行业缺乏统一、严格的产品标准和规范，导致市场上产品质量参差不齐。相比之下，传统香烟经过长期的发展，已经建立了较为完善的质量标准和监管体系，从烟草种植、加工到销售，各个环节都有相应的规定和监管措施。
吸引力更强：电子烟通常具有时尚的外观、多样的口味和新颖的设计，对青少年具有更强的吸引力。青少年好奇心强，容易受到电子烟广告和社交媒体的影响，尝试使用电子烟。而传统香烟的口味和形象相对较为单一，对青少年的吸引力相对较小。
成为吸烟入口：有研究表明，使用电子烟的青少年更容易过渡到使用传统香烟，从而增加他们成为长期吸烟者的风险。为了保护青少年的健康，防止他们养成吸烟的习惯，对电子烟进行更严格的管控是必要的。
经济因素：烟草行业在许多国家的经济中占据重要地位，传统香烟的税收是政府财政收入的重要来源之一。全面禁止传统香烟可能会对经济产生较大的冲击，包括影响烟草种植、加工、销售等相关产业的就业和经济发展。因此，政府在对待传统香烟和电子烟的政策上会有所不同，对传统香烟采取逐步控制和引导的方式，而对电子烟则因其新兴且危害性较大的特点，采取更严格的管控措施。
