海底捞申请“池底捞”“海底捡”等商标，是典型的防御性商标注册行为，与老干妈等企业的商标保护策略类似，旨在防止他人通过近似商标“搭便车”或造成市场混淆。
商标侵权诉讼败诉的教训2020年8月，海底捞以商标侵权为由起诉“河底捞”餐馆，但长沙市天心区人民法院一审驳回其诉求。法院认为：
字形与读音差异：“河底捞”与“海底捞”虽均有“底捞”二字，但整体字形不同，且“河”与“海”读音无相似性。
业务范围不同：海底捞主营川味火锅，而河底捞经营湘菜，未构成服务类别重叠。此次败诉后，河底捞主动更名为“河底鲜”，但海底捞意识到商标保护的漏洞，转而通过大规模注册防御性商标降低风险。
市场环境中的“山寨”威胁餐饮行业商标仿冒现象普遍，例如“海底捞”曾面临“海里捞”“每天底捞”等近似商标的冲击。若未及时注册防御性商标，企业可能陷入持续维权诉讼，消耗品牌资源。
大规模注册近似商标海底捞近期申请了包括“池底捞”“海底捡”“渠底捞”“清底捞”“上海底捞”“三每底手劳”等近千条商标，覆盖餐饮、食品、广告销售等多类别。例如：
字形变化：通过替换“海”为“池”“渠”“清”等字，形成视觉近似但法律上独立的商标。
业务延伸：注册“海底捞调味料”“海底捞外卖”等关联商标，防止他人抢注细分领域。
跨类别保护除核心餐饮类别（第43类）外，海底捞还注册了第29类（食品）、第30类（方便食品）、第35类（广告销售）等商标，构建全产业链保护网。例如：
若其他企业在方便食品类别注册“海底捡”商标，可能误导消费者认为其与海底捞存在关联，从而损害品牌声誉。
老干妈的防御性布局老干妈自2003年起持续注册近似商标，形成“品牌护城河”：
核心商标：注册“老干妈”“陶华碧老干妈”等主商标。
防御商标：注册“老干爹”“老干娘”“老干爸”等近似商标，覆盖调味品全品类。
国际化保护：在160余个国家注册商标，防止海外抢注。
共同逻辑
预防性维权：通过提前注册近似商标，减少未来诉讼成本。
品牌资产保护：防止“山寨”品牌稀释主品牌价值，维护消费者认知。
市场秩序维护：遏制不正当竞争，避免消费者因混淆而购买劣质产品。
法律层面
商标法支持：根据《商标法》，企业可注册与主商标近似但未实际使用的防御性商标，以阻止他人抢注。
举证优势：若未来发生侵权纠纷，已注册的防御性商标可作为企业主动维权的依据。
商业层面
降低品牌风险：避免“河底捞”类事件重演，减少品牌声誉受损的可能性。
支持业务拓展：为未来推出新产品（如调味料、预制菜）预留商标空间。
提升品牌壁垒：通过商标矩阵增加仿冒者成本，形成市场进入障碍。
光线传媒的商标防御
动漫电影《哪吒》上映后，光线传媒补注册近2000件商标，包括角色名称、台词等。
后续影片《姜子牙》上映前，提前注册29件相关商标，体现“经验驱动”的防御策略。
对企业的启示
主动布局：品牌建立初期即规划商标矩阵，而非等待侵权发生后补救。
动态监测：定期检索近似商标申请，及时提出异议或无效宣告。
消费者教育：通过包装、广告等渠道强化品牌认知，减少混淆可能性。
海底捞申请“池底捞”“海底捡”等商标，是企业在商标侵权风险加剧背景下的理性选择。通过防御性注册，企业既能保护核心品牌资产，又能为业务多元化预留空间。这一策略与老干妈、光线传媒等企业的实践一致，反映了中国企业对知识产权保护的重视升级。未来，随着商标法律环境完善和市场竞争加剧，防御性商标将成为品牌管理的标配工具。
