日本就中国水产品禁令向WTO提交文件，主要是认为中国的进口禁令违反世贸规定且缺乏科学依据，试图通过国际组织仲裁解决贸易争端。具体原因如下：
日本认为中国禁令违反世贸规定日本政府在向WTO提交的文件中明确指出，中国对日本水产品实施的进口禁令违反了世界贸易组织的相关规定。日本主张，中国的限制措施不符合世贸组织的基本原则，包括非歧视原则和科学证据原则。日本认为，中国未提供充分证据证明禁令的合理性，且措施缺乏透明度。
日本认为中国禁令缺乏科学依据日本强调，中国采取的进口限制措施没有科学依据。日本政府认为，其核污染水排海计划经过国际原子能机构（IAEA）的评估，符合国际安全标准，不会对水产品质量造成实质性影响。因此，中国以核污染为由实施的禁令缺乏客观依据，属于过度反应。
日本试图通过WTO解决贸易争端中日两国在禁令问题上已进行多轮谈判和协商，但未能达成共识。日本选择向WTO提交文件，是希望通过国际组织的仲裁机制解决争端。WTO的争端解决机制具有强制性和权威性，日本希望通过这一途径迫使中国撤销或调整禁令，恢复水产品贸易正常化。
日本面临国内经济和国际形象压力中国是日本水产品的重要出口市场，禁令对日本渔业和相关产业造成严重冲击。日本政府需应对国内产业界的诉求，缓解经济压力。同时，日本希望通过国际组织介入，改善其在核污染水排海问题上的国际形象，争取更多国家的支持。
国际社会对事件存在不同态度国际社会对中日争端反应不一。部分国家支持中国的措施，认为保护消费者健康和安全是首要任务；另一些国家则认同日本的立场，认为中国的禁令违反国际贸易规则。这种分歧促使日本更倾向于通过WTO等多边机制解决争端，以争取国际舆论和规则层面的支持。
中日需加强沟通与合作以化解争端中日两国在食品安全和贸易规则上存在分歧，需通过更深入的交流和合作解决问题。例如，双方可加强检测和监管合作，确保水产品质量符合国际标准；或通过谈判协商，制定公平合理的贸易协议，平衡健康安全与贸易自由的关系。
