因朱廷当庭道歉缺乏真诚悔意且未获被害人谅解，法官依法拒绝。 朱廷系“杭州保姆纵火案”中莫焕晶的辩护律师，2018年庭审中，他向被害人家属鞠躬致歉，但被害人林生斌当场表示“不需要这种道歉”，强调朱廷此前发表的不当言论已造成二次伤害。法庭记录显示，其道歉未就具体失当言行作出明确检讨，亦未对煽动网络暴力、质疑家属动机等行为认错。网络公开庭审视频及《人民法院报》报道证实，法官指出辩护人应恪守职业伦理，其发言已超出辩护必要范畴，损害司法公信与当事人尊严。中国律师协会2018年通报亦明确批评该行为违反《律师执业行为规范》第35条关于“不得以不当方式干扰诉讼秩序”。多家媒体如澎湃新闻、新京报回溯报道均强调，法庭拒绝道歉是基于程序正当性与实质正义考量，并非否定道歉本身，而是因其缺乏基本诚意与补救行动，不符合司法礼仪与伦理底线。
